PDA

Zobacz pełną wersję : Silnik 1.6 czy większy w Mondeo Kombi?



grossemarian
02-10-2006, 15:55
Witam wszystkich klubowiczów!
Zarejestrowałem się tutaj, ponieważ zamierzam kupić Forda Mondeo (koniecznie kombi). Opinii o tym samochodzie w internecie można znalezć bardzo wiele.
Chciałbym się dowiedzieć jaka jest rzeczywiście różnica w mocy i spalaniu pomiędzy silnikami 1.6 i 1.8? Jedni mówią 1.6 wystarczy, inni że 1.8 to absolutne minimum. Jak jest naprawdę i który nadaje się bardziej do LPG?

v1tek77
02-10-2006, 15:58
1.6 do kombiaka to za malo.
Ja na Twoim miejscu szukalbym 2.0 :beer:

rc23
02-10-2006, 15:58
1.6 pali więcej niż 1.8
ale ja uważam że 2.0 to minimum kombi jest jednak cięższy od sedana czy HB
Witaj na forum :bigok:

gorilla666
02-10-2006, 16:00
zdecydowanie 1.8 lub 2.0 spalanie bardzo zblizone do 1.6 ale jazda 1.8 lub 2.0 to jazda bo z 1.6 to róznie bywa :( co do gazu nie ma problemów z montazem w zadnym z zeteków :beer:

BS
02-10-2006, 16:00
jeżeli kombi to co najmniej 1.8 w benzynie, ale jak chcesz mieć koniecznie tylko 90 kucyków to kupuj turbo diesla -ma taką moc jak 1.6 ale za to moment obrotowy jak 2,0 dzięki czemu jazda jest na prawdę bardzo przyjemna ...

Mamut
02-10-2006, 16:06
Powitać, szczęściem pytasz teraz, a nie jak większość po kupnie auta :)
a poważniej to kombi bo pewnie rodzina? wózki, rowerki i te klimaty.
1,6 to silnik do jazdy, ale o dynamice zapomnij
1,8 to silnik do jazdy, niby ok, ale czasem ciut za słaby
2,0 to silnik do jazdy, tylko ciut droższy od 1.8 w eksploatacji
2,5 to jest silnik do tego wozu, ale koszty :wall:

korzystaj z funkcji szukaj, o wielu aspektach MDO już były dyskusje.

mam lpg w 2,0 spalanie rzędzu 10,5 na 100, a nie jestem emerytem wbrew nickowi :))

Witaj w kamiennym kręgu MDO :beer: :satan:

Kurskey
02-10-2006, 16:16
Witam!
Tak jak pisali koledzy zdecydowane NIE dla silnika 1,6
1,8 bedzie palił mniej niz 1,6 ale jednak zdecydował bym sie na wybranie 2,0
Albo poszukał 2,5 V6 ale to juz inna bajka :satan:
Pozdrawiam

mareckis
02-10-2006, 16:23
Ja mam kombi 1.8 i uważam taki motor za niezbędne minimum. 4 osoby i bagaż + klima i powoli zaczyna się zapominać co to przyśpieszenie. 2.0 to optymalny wybór.

nuta
02-10-2006, 16:28
Witaj. To co koledzy napisali powyżej to 100% racji. Od siebie mogę tylko dodać, że te wakacje były bardzo udane min. dzięki MkII 1.8 kombi :) Miesiąc temu kupiłem MkII 1.6 kombi i różnica jest... bardzo duża. Mój zakup i tak oceniam pozytywnie, bo to mój pierwszy tak dobry samochód :banan: i wszystko mi się w nim podoba. W przyszłości pomyślę jednak o min. 1.8. Pozdrawiam.

pawpor
02-10-2006, 16:29
Miałem 1.8(dało się tym jeździć) teraz mam 2.0 i dopiero teraz mondek chodzi tak jak powienien. Polecam 2.0

krzys-68
02-10-2006, 17:09
Witam wszystkich klubowiczów!
Zarejestrowałem się tutaj, ponieważ zamierzam kupić Forda Mondeo (koniecznie kombi). Opinii o tym samochodzie w internecie można znalezć bardzo wiele.
Chciałbym się dowiedzieć jaka jest rzeczywiście różnica w mocy i spalaniu pomiędzy silnikami 1.6 i 1.8? Jedni mówią 1.6 wystarczy, inni że 1.8 to absolutne minimum. Jak jest naprawdę i który nadaje się bardziej do LPG?Zdecydowanie wiekszy,zuzycie paliwa bedzie mniejsze :banan:

konio
02-10-2006, 17:20
1,6 spali jak smok , 1,8 to minimum , a do gazu to 2,0 :metal

spagetti
02-10-2006, 22:31
No dokladnie spalanie 1.6 nie jest najnizsze.10 Benz. w miescie.A co do dynamiki rowniez sie zgodze ze 1.6 takiej nie ma:)Pozdro

PRZEMO95-78
02-10-2006, 23:02
Szukaj minimum 2.0 inaczej będzie Ci brakować mocy.

Henryk
03-10-2006, 00:19
Nie wiem jak jest ze spalaniem w 1,8....ale mój 1,6 mieści się idealnie w danych podawanych przez instrukcję niemiecką zarówno w cyklu miejskim jak i w trasie...a ta sama instrukcja podaje dla 1,8 trochę większe jednak spalanie.
Ps.
Do stania w krakowskich korkach większa moc silnika moim skromnym zdaniem nie jest niezbedna a i do jazdy w trasie dla mnie jest wystarczajaca.
Poprostu polubiłem swoje 1,6 i mimo ze miałem juz do czynienia z wieloma innymi ( mocniejszymi) autami nie przeszkadza mi zupełnie brak mocy w moim aucie.

insider
03-10-2006, 09:28
ja mam 1.6 ale HTB i powiem ze moglby nieco lepiej sie zbierac... fakt, nie chodzi zle, ale 1.8 to minimum w tym aucie....

majster222
03-10-2006, 10:10
Moje 1.8 to trochę przymało jak na tę wagę samochodu.Szczególnie gdy chcesz zakładać gaz to min.2.0;

wesmond
03-10-2006, 10:13
Zdecydowanie 1,8 wiem coś o tym bo mam porównanie na tym samym organiźmie :satan:

vMZe
03-10-2006, 10:19
2,5 z gazem bierz

cesu
03-10-2006, 10:25
Ja mam 1.6 w kombi i mam gaz. Jeżdżę głównie sam czasem z pasażerem. Jeszcze nie miałem okazji jechać załadowaną paką i pasażerami więc nie wiem jak się spisuje załadowany ale stwierdzam iż raczej na pewno straci dużo na dynamice i byłyby problemy z wyprzedzaniem i jeździło by się na pewno ciężko. To co mi najbardziej przeszkadza to spalanie-pali jak smok-12,5l gazu w mieście przy normalnej jeździe, 10l gazu na trasie.Szukaj większego silnika.

grossemarian
03-10-2006, 12:01
Dziękuje serdecznie wszystkim za bardzo cenne uwagi :pad:

LaBobas
03-10-2006, 12:50
Witam wszystkich klubowiczów!
Zarejestrowałem się tutaj, ponieważ zamierzam kupić Forda Mondeo (koniecznie kombi). Opinii o tym samochodzie w internecie można znalezć bardzo wiele.
Chciałbym się dowiedzieć jaka jest rzeczywiście różnica w mocy i spalaniu pomiędzy silnikami 1.6 i 1.8? Jedni mówią 1.6 wystarczy, inni że 1.8 to absolutne minimum. Jak jest naprawdę i który nadaje się bardziej do LPG?Bierz 2.0.Mocy wiecej tym bardziej,ze to kombi,a niewielka jest roznica w spalaniu z 1.8,a o 1.6 zapomnij bo rowerzysci beda CIe wyprzedzac i sygnaly daac,zebys im ustapil pasa,a palic CI bedzie tyle co 2.0,albo nawet wiecej.Udanych łowów.

YatZeck_Wawa
04-10-2006, 09:59
Dorzuce sie do tematu z jednym pytaniem, bo byla tu masa refleksji nt. spalania.
Ile "powinien pic" kombiaczek MkI 2.0 oczywiscie intersuje mnie bardzo teoretyczny podzial na cykl miejski, cykl (sic!) mieszany, traaaasa.
W pojezdzie, ktory chce kupic jest zalozona roczna instalka Emmegas ICS03+listwaJMU i zastanawiam sie, co o niej mysle, poniewaz obecny wlasciciel nie jest zachwycony.

Y.

LaBobas
04-10-2006, 14:25
Dorzuce sie do tematu z jednym pytaniem, bo byla tu masa refleksji nt. spalania.
Ile "powinien pic" kombiaczek MkI 2.0 oczywiscie intersuje mnie bardzo teoretyczny podzial na cykl miejski, cykl (sic!) mieszany, traaaasa.
W pojezdzie, ktory chce kupic jest zalozona roczna instalka Emmegas ICS03+listwaJMU i zastanawiam sie, co o niej mysle, poniewaz obecny wlasciciel nie jest zachwycony.

Y.Przeważnie brak zachwytu wynika ze źle zażónej lub wyregulowanej instalacji.Dobry gazownik to ułoż.Ja mam II generacje i po miescie pali 11-13l a na trasie od 7,6 do 9l.Najwyzsze spalanie z klima.Na trybie sportowym trzeba dodac jeden litr le[iej,ale wtedy fruuuuuuuuuwa,a nie jedzie :metal :satan:

jacekolo
04-10-2006, 17:23
i ja dożuce swoje spostrzeżenia
mam kombiaczka MkII z silniczkiem 1.8 narazie jeszcze nie zagazowanego w mieście pali mi 8.5 9.5 litra na setkę (przy włączonej klimie itp.) w trasie przy jeździe do 120 pali mi 7.5 na setke
jest tylko jedna wada tego silniczka żeby w miarę sprawnie się zbierało trzeba go krecić praktycznie cały czas powyżej 3000 obr/min

YatZeck_Wawa
05-10-2006, 19:18
Widzę sprzeczność w zeznaniach niektórych Sióstr i Braci.
Część z Was pisze, że 1.6 to wół i pijak, a druga część, że tylko wół, bo spalanie na poziomie 8l "w mieście" i 6,5l "w trasie" nie można chyba nazwać zbyt dużym apetytem na paliwo...
Może ktoś mnie oświeci, skąd diorą się te różnice w opiniach...

Y.

grossemarian
06-10-2006, 11:25
No, właśnie, jak to rzeczywiście z tym spalaniem?

krzys-68
06-10-2006, 11:29
Widzę sprzeczność w zeznaniach niektórych Sióstr i Braci.
Część z Was pisze, że 1.6 to wół i pijak, a druga część, że tylko wół, bo spalanie na poziomie 8l "w mieście" i 6,5l "w trasie" nie można chyba nazwać zbyt dużym apetytem na paliwo...
Może ktoś mnie oświeci, skąd diorą się te różnice w opiniach...

Y.technika jazdy sie klania.Ale w miescie 8l to marzenie.Na trasie co innego.jesli predkosci beda do 100km/h to jest osiagalne

LaBobas
06-10-2006, 12:46
Widzę sprzeczność w zeznaniach niektórych Sióstr i Braci.
Część z Was pisze, że 1.6 to wół i pijak, a druga część, że tylko wół, bo spalanie na poziomie 8l "w mieście" i 6,5l "w trasie" nie można chyba nazwać zbyt dużym apetytem na paliwo...
Może ktoś mnie oświeci, skąd diorą się te różnice w opiniach...

Y.Takie spalanie to raczej hmmmm cuda,a poza tym roznice moga sie brac z tego,ze miasto miasy nierowne.

BS
06-10-2006, 13:30
w mieście w 8 litrach to ja się ledwo dieslem mieszczę i wątpię, żeby 1,6 mniej paliło...

grossemarian
23-10-2006, 14:23
Witam wszystkich,
dziekuje za dobre rady i spieszę poinformować że stałem się posiadaczem mondka kombi 1,8 benzyna 1998 w wersji wyposażenia Festival
:banan:
pozdrowionka

BS
23-10-2006, 14:29
gratuluję! :brawo:

pawelos
23-10-2006, 14:35
Kolejna zniewolona przez Mondeo dusza :))

Gratuluje i niech zacnie jezdzi :metal

YatZeck_Wawa
22-11-2006, 15:28
NO... teraz juz wiem, ze moj silniczek 1.8 bardzo zwawo sie porusza, pali w zatloczoje stolicy ok. 8,5 litra zacnego napoju 98-oktanowego. Jak tak dalej ceny beda sie ksztaltowac (no-Pb w dol, LPG w gore), to chyba sie moja zielona strzala gaziku nie doczeka, bo nie bedzie sensu...:)
Pozdr, Y.

Mamut
22-11-2006, 15:34
gratuluję i witam kolejnego mondomaniaka :metal :satan: :beer:

robert_4127
22-11-2006, 15:55
Jestem posiadaczem MDO z 2.0 l i powiem tak zużycie paliwa mam takie jak w poldku ,bo musze dodaćże wczesniej poruszałem się własnie takim autkiem , wrucmy do tematu poprzesiadce byłem pod wrażeniem mocy ale terazto zaczyna mi tego brakowac szczegulnie auto zapakowane na maxa

Mamut
22-11-2006, 16:04
Jestem posiadaczem MDO z 2.0 l i powiem tak zużycie paliwa mam takie jak w poldku ,ale terazto zaczyna mi tego brakowac szczegulnie auto zapakowane na maxa

apetyt rośnie w miarę jedzenia:-)
szukaj V 2,5 170km :metal

Exodos
22-11-2006, 16:07
w mieście w 8 litrach to ja się ledwo dieslem mieszczę i wątpię, żeby 1,6 mniej paliło...

To coś Ci duzo tego ONu pali.

pawelos
22-11-2006, 23:02
w mieście w 8 litrach to ja się ledwo dieslem mieszczę i wątpię, żeby 1,6 mniej paliło...


:)) Mi 1,8 w miescie ok 8 bierze :satan: :)) :metal :beer:

CzarekJ
24-11-2006, 22:20
Dodam swoje trzy grosze :)
mam mondiego jak w podpisie.Rakieta to to nie jest.Na pewno brakuje mu koników.Na ponad 1300kg 90 to za mało.Ale:
jak sie go wykreci na 4000 obr/min zbiera sie nie najgorzej.Wyprzedzanie na trasie tez nieżle.Na czwórecce od 90km/h sie zbiera całkiem calkiem.Jak trzeba od mniejszej to trójeczka....do 120 sie bujnie dość zwawo,potem czwóreczka.
natomiast ciagam tez przyczepke towarwą(nie często,ale...)
W zasadzie wielkiej róznicy nie odczuwam,jedynie gorzej z górkami...przyspieszyc sie nie da :wall: ale sie wciąga.oczywiscie jak sie ma ogonek ok 800kg,albo i wiecej trzeba dołozyc te 2l LPG na kazde 100km :(
Generalnie mnie starcza,a co polecic?
Przy większych pojemnosciach sa tez inne opłaty.Więc trzeba sie z tym liczyć.
A jezeli ktos chce miec dynamiczne takie autko to musi mieć min.160 koników :)
Acha mam sporą rodzinkę i czesto jezdzę zapakowany na full.

mymlon
24-11-2006, 22:23
ja mam kombi 1.8 i nie narzekam. Nie szaleje po drogach i to mi zupelnie wystarcza, ale 1,6 uwazam ze to za malo

minoryt
24-11-2006, 23:46
Nie chce mi się powtarzać że mój pali mało,i że przeganiam go do 3000 3500 do zmiany biegów,i nigdy nie przekroczyłem 9 10 litrów(jeżdze sam) na mieście trasa 6 6,5 litra w dwie osoby na trasie. Maxmoment obrotowy tego silnika jest ustawiony na 3500obr .I to co pisze Krzyś że jak sie przekroczy setke to żre benzyne wnie jest prawdą.Sprawdźcie sobie dane ile pali mondek w stosunku do pojemności. Na mieście 1,6 pali najmniej, o litr mniej niż 2 litr.Na trasie jest 0,2 różnicy przy szybkości 130 na korzyść 1,8,2L.Więc prosze nie pisać bzdur że 1,6 pali dużo i jest słaby
Pod górkę jest słabszy ,to napewno.

Acha mam checzbeka :)

Exodos
25-11-2006, 00:47
1.6 9 litrów na mieście ?? 8O 8O 8O Jakoś moja była Fiesta 1.3 na mieście to zeżarła 10 litrów Pb, a specjalnie nie trzeba było się starać, a jak się ją mocniej depnęło to i 16 litrów potrafiła spalić.

CzarekJ
25-11-2006, 11:24
No i wywiazała sie polemika :)
Dużo pali czy mało,słaby czy wystarczajacy.
To ile spala zalezy od wielu czynników.Przedewszystkim stan silnika(czystośc ukladu dolotowego,regulacja,sprawność wszelkich czujników)
Druga sprawa to technika jazdy.No i miasto i miastu nierówne.
Słaby czy nie.
Mialem mesia 123 3.0D,kolega miał 2,4.Róznice w jeżdźe były wręcz szokujace,a ta trzysetka miała tylko 88KM(wystarczało)Mondi ma 90 przy podobnej masie(róznica100kg)Oczywiście rózne są momenty obrotowe...mesio był lepszy na górkach.
Tak więc 1,6 nie jest zły.Jest zupełnie przyzwoitym autem,a jak ktos chce mieć ścigacza....niech sobie sprawi Porsche.

minoryt
25-11-2006, 12:33
Wysłany: Sob Lis 25, 2006 8:47 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

1.6 9 litrów na mieście ?? Jakoś moja była Fiesta 1.3 na mieście to zeżarła 10 litrów Pb, a specjalnie nie trzeba było się starać, a jak się ją mocniej depnęło to i 16 litrów potrafiła spalić.

1,3 fiesty to zupełnie inny silnik :))

KarolRS
25-11-2006, 15:05
1.6 do jazdy wystarcza, zawalidroga nie jest,ale nadmiaru mocy niestety nie ma i trzeba uważać na trasie do wyprzedzania. Po mieście moze być.

Co do tego zużycia paliwa to jestem w szoku, naprawde musisz kolego spokojnie jezdizć,aby uzyskiwac takie spalanie....

frompoland
25-11-2006, 17:08
ludzie ja mam 2.5 w ASB co prawda HB a nie kombi ale swoja wage ma... w trasie na tempomacie pali mi okolo 8 litrow do 130KM/h w miescie pali 11- do nieograniczone :metal wiec nie mowcie mi ze 1.6 jest oszczedny... pamietajcie ze maly silnik potrzebuje wiecej paliwa zeby ruszyc auto z miejsca... duzy silnik potrzebuje mniej wysilku to tej operacji a co za tym idzie spalanie tez nie jest tak duze jak sie wydaje... wiec stanowczo polecam wieksze niz 1.6... moim zdaniem nawet 1.8 to troche malo ale juz wystarczajaco (na miasto) by napedzac kombi... 2.0 i wszystko co wieksze nadaje sie w zuplnosci... jedyne co jest drozsze przy tych silnikach to OC :boks: to jest z pewnoscia drozsze :jezyk1:

Yarecki
25-11-2006, 23:04
Spalanie ostatnio testowane:

miasto 8,7 ltr/100 km
trasa 7,5 ltr/100 km

Pozdrawiam

ateem
26-11-2006, 22:38
ja mam MDO v6 i powiem ze na moje oczekiwania od auta jest to jedyny poprawny silnik w tej budzie. Nie jezdzilem innymi MDO wiec nie mam pojecia jak to jezdzi, ale uwazam ze 2.0 to naprawde niezbedne minimum, zeby na trasie nie bac sie wyprzedzania.
Silnik 1.6 dobrze sobie, ale....w hondzie crx.

Co do spalania to 2,5l ma apetyt. Moj w miescie zbiornik gazu (36l) wyjezdza w 200 - 230km, na trasie maxymalnie przejechalem na zbiorniku 280 km. (sekwencja sirocco, listwy matrix)

Tyberiusz
26-11-2006, 22:47
do normalnej spokojnej jazdy wystarczy 1.6. Po naszych drogach jezdzi masa samochodow ze slabszymi silnikami i ludzie jakos sobie radza :metal

szwagier
27-11-2006, 00:21
ja mam MDO v6 i powiem ze na moje oczekiwania od auta jest to jedyny poprawny silnik w tej budzie. Nie jezdzilem innymi MDO wiec nie mam pojecia jak to jezdzi, ale uwazam ze 2.0 to naprawde niezbedne minimum, zeby na trasie nie bac sie wyprzedzania.
Silnik 1.6 dobrze sobie, ale....w hondzie crx.

Co do spalania to 2,5l ma apetyt. Moj w miescie zbiornik gazu (36l) wyjezdza w 200 - 230km, na trasie maxymalnie przejechalem na zbiorniku 280 km. (sekwencja sirocco, listwy matrix)


Zgadzam się z kolegą.
2,5 L to jest to co tygryski lubią najbardziej :)) :)) :)) Tym autem (z gazem) można jeździć ekonomicznie (emeryci mogą jeździć na 1500 obrotów) ale wkręć go na 4000 to tylko "ogień i dym". Boję się pomyśleć co dzieje się na PB przy 5000 obr :latam: niestety prawdziwą bolączką jest OC. pocieszam się że tylko raz w roku :zly: :zly: :zly:

sidoreks
27-11-2006, 09:33
Zdecydowanie jestem zdania moich przedmowców 1.8 w kombi to minimum. Niewiem jaki jest sens produkcji silników 1.6 pali wiecej niz 1.8 a mocy duzo duzo mniej, bezsens ....