Zobacz pełną wersję : [Radio]jakie radio???
Mam obecnie alana midlanta 121 i nie wiem czy warto było by wymienic je na http://allegro.pl/item1039224049_radio_cb_president_tommy_nowy_gwara ncja_neon.html
warto?
w tej cenie kupisz używanego Harry;ego II ASC albo Johnny;ego II ASC napewno lepsze radia a jak chcesz wejśc w President to pomyśl o Walker;ze bardzo dobre radyjko...
ja Ci polecę Unidena 520XL PRO + antena president missouri
cena przystępna a jak dla mnie zestaw rewelacja.
zamiast Missouri można kupić Sirio ML 145 bduzo lepsza i tansza a przypominam ze Uniden U520Xl nie jest dopuszczony do uzytku...
Tyberiusz
26-05-2010, 22:37
antena president missouri
70 cm anteny za 250 zł, rzeczywiście warta polecenia :jezyk1:
Zamiast tego, to kupiłbym Performer 5000 na magnesie i ten Presidencik do pięt nie dorasta tej antenie :satan:
A prawda taka, jak pisze Malar, że 2 razy tańsza Sirio ML145 jest także 2 razy lepszą anteną od Missouri :)
przypominam ze Uniden U520Xl nie jest dopuszczony do uzytku...
e tam :)
Ja mam zestawik Uniden i antenka SIRIO ML-145 choc jeszcze nie zalozone ale mysle ze bedzie gites ;) co myslicie??
Będzie ok znam dużo osób co maja taki zestaw jak ty i sobie chwalą...
Thazek - mam identyczny zestaw i powiem Ci, że jest rewelacyjny jak za tą kasę. Na trasie spisuje się b. dobrze, natomiast w mieście, żeby nie łapać śmieci skręcam RF Gain mniej więcej na godzinę 12, SQ na 3 i mam święty spokój, dociera do mnie tylko to co chce żeby docierało. No i podstawa do dobrze zestroić antenę.
antena president missouri
70 cm anteny za 250 zł, rzeczywiście warta polecenia :jezyk1:
Zamiast tego, to kupiłbym Performer 5000 na magnesie i ten Presidencik do pięt nie dorasta tej antenie :satan:
A prawda taka, jak pisze Malar, że 2 razy tańsza Sirio ML145 jest także 2 razy lepszą anteną od Missouri :)
A używałeś że mówisz że ML145 jest 2 razy lepsza? a może żadnej z nich nie używałeś? tak się akuratk składa że miałem obie i właśnie ML.. zamieniłem na Missouri dlaczego? bardzo proste presidencik jest 2 razy krótszy i stawiacjąc antene na dach w kombi nigdzie nie można było wjechać.
Jakość oby tych anten jest porównywalna.
Teraz decyzja należy do kupującego czy chce mieć bata 1,5m!! czy tylko 70cm.
:bigok:
Nie porównujmy Sirio Ml 145 do President Missouri, akurat ja testowałem. I Sirio na pewno jest dużo lepsza niż Missouri, owszem masz rację President'owska antena jest krótsza ale w tej cenie można kupic tańszą, krótszą i z lepszym zasięgiem antenę.
My mieliśmy na myśli zasięg anteny mówiąc że jest lepsza a nie jej długośc, każdy kupujący antenę patrzy na to żeby mu odpowiadała...
i tu się zgadzam każdy ma "swoje" priorytety ;)
Dlatego warto pytać każdy testował co innego i każdy poleci to co sam przetestował, ż resztą po to jest forum, żeby pytać i pomagać sobie...
Tyberiusz
27-05-2010, 13:11
A używałeś że mówisz że ML145 jest 2 razy lepsza? a może żadnej z nich nie używałeś?
Od dwóch, może trzech lat jeżdżę na MLce :satan: Dwóch znajomych, w tym jeden z bloku kupiło Missouri bo myśleli, że jak drogie to dobre :jezyk1: Dwa razy większy zasięg MLki i nie ma tu co debatować, fakt Missouri zbiera trochę mniej śmiecia, ale w radiach jest i RF i SQ, także idzie to w miarę powycinać.
Gdyby mi zależało na krótkiej i przyzwoitej, to kupiłbym dwa razy tańszą Floridę, która ma porównywalne osiągi z Missouri. Wieszam psy na tej antenie, bo nie rozumiem, jak można chcieć za nią aż takich pieniędzy. Ale to moje zdanie i nikt nie musi go podzielać.
właśnie apropos zbieranych śmieci..
na początku myślałem że coś z anteną nie teges :) mniej szumów jest odczywalnych ...
ale skoro mówisz ze zbiera ich mniej to się cieszę. :satan:
każdy wybiera to co uważa za najlepsze ;)
Powered by vBulletin? Version 4.1.9 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.