PDA

Zobacz pełną wersję : [MkIV] Spalanie benzyny 2.0 203 KM automat



kishak
05-07-2011, 09:42
Cześć wszystkim!

Jestem tu nowy, więc na początek chciałbym pozdrowić wszystkich użytkowników forum.

I od razu do rzeczy:
Jestem w przededniu zakupu wersji jak w temacie. Czy moglibyście podzielić się doświadczeniami z realnym spalaniem tego silnika?
Czy są duże różnice w stosunku do wersji benzyna 1.6 160 KM manual?

Pozdrawiam wszystkich
Kishak

cosin
05-07-2011, 14:33
kolega z pracy ma mk4 kombi z tym silnikiem i powershiftem, nogę ma raczej ciężką i w wawie pali mu 15-17L/100km

Pablo81
05-07-2011, 20:33
15-17? 8O no to lepiej niż moje Volveo... a powolnym kierowcą nie jestem :satan:

cosin
05-07-2011, 22:00
domyślam się, że jakbym ja pojeździł jego furą to bym do 11 czy 12 w waw zszedł :) ale ja lajtowo śmigam, a on nie. Do tego fakt, że fura służbowa i waha też z firmowej kasy idzie... więc po co ma się szczypać :P

Pablo81
05-07-2011, 22:20
tak, tylko, że ja się też nie szczypię, jeżdżę z klimą a takiego spalania nie mam...

jamax
05-07-2011, 22:25
że ja się też nie szczypię,

Trafił się lepszy:hehe:

Pablo81
05-07-2011, 22:28
hehe zaraz po zakupie miałem początkowo średnie 21L/100km. Pierwsze bodaj 2 baki wypaliłem ze średnią 18L/100km :)
no ale to było "oswajanie się z autem: hehe

no ale wracając do tematu - myślę, że więcej niż 15L nie spali, ale poniżej 10L w mieście nie ma co marzyć.

Qrzyh
05-07-2011, 22:32
Trafił się lepszy

:zakrecony::zakrecony::zakrecony:

Hehe, teraz zrobmy ranking kto sie nie szczypie bardziej:hmm:

Pablo81
05-07-2011, 22:33
nie chodzi o szczypanie tylko o spalanie :bajer:

Fred.X
05-07-2011, 22:35
1.6 to bym nawet nie oglądał , może w fakjusie , do MDO to śmiało 2.0 , róznica może być znikoma , a wrażenia z jazdy spore :satan:

Pablo81
05-07-2011, 22:41
a najlepiej to bierz te 240KM :metal:

Fred.X
05-07-2011, 22:48
a najlepiej to bierz te 240KM

oooo to to to i w wersji Titanium S :bigok: